妻子患乳腺癌，丈夫3度诉离婚，离婚典型——事不过三……

文|庄志明律师

9月26日的新闻：

9月25日，陕西汉中洋县人民法院判决了一起离婚案。2021-2022年，李某两次提起离婚诉讼，法院均判决双方不准离婚。2023年，李某第三次起诉离婚。法院审理认为，双方夫妻关系确已破裂，遂判决离婚。

9月25日的判决，9月26日的新闻，此时判决还没上裁判文书网，记者怎么捕捉到案件信息的？笔者陷入好奇，读者有知道的吗，知道的请留言。

很多网民认为前两次没判离婚，是因为女方患乳腺癌（法官照顾女方）……其实不是这样的情况，女方就是不患乳腺癌，法院很多时候也这样操作，这叫离婚官司的事不过三，没有三次婚不离。

事不过三是法律规定？

实际情况是法律上没有必须经过三次官司才判离的规定。关于离婚，民法典规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

　　（一）重婚或者与他人同居；

　　（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

　　（四）因感情不和分居满二年；

　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”

以上除了（一）——（四）情形和“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年”比较“明确”外，其他离婚必须是“感情破裂”的情形，问题就在这里，啥叫“感情破裂”？吵架算感情破裂，还是打架算感情破裂，还是冷暴力算感情破裂？

有的夫妻吵架打架一辈子都没离婚，有的夫妻从不吵架打架说离婚就离婚了。美国前总统克林顿和希拉里表面上矛盾不断，始终没离婚；克林顿的搭档戈尔副总统夫妻是美国有名的模范夫妻，神不知鬼不觉离婚了。你说这两对夫妻哪个算“感情破裂”？

所以，在认定感情破裂问题上，其实很难的。不要说认定感情破裂难，即使上述（一）——（四）情形认定上也很难，我就说“（四）因感情不和分居满二年”情形，这是一个文字连贯性的表述，并非是分居满二年即可离婚，分居满二年得有前置原因——感情不和，而非工作原因等，如果是工作等原因，不要说分居二年了，就是分居二十年也不符合该情形。这个还不是认定难的地方。

分居认定难的地方是在于怎么证明分居，此问题展开说，一万字说不完，今晚不细说了。

因为在认定感情破裂上，仁者见仁智者见智，一千个法官就有一千个哈姆雷特，后来法院就心照不宣运用“潜规则”了——以离婚的次数来，一次铁定不离婚，二次基本不离婚，三次原则离婚……这就叫离婚的事不过三，四次以上离婚的是极其少的（除非明显的离婚意志不坚定）。

以离婚次数来证明离婚的铁的决心和意志，次数多说明决心大，意志强，也证明了感情破裂。须注意的是，这里的次数要掌握节奏，到点就得提离婚，不能形成过长的空档期，否则前面的次数很可能前功尽弃了。

以上说的离婚主要是双方死杠的离婚，很多离婚不需要死杠的，经调解达成离婚的就不见得非要事不过三了，这是另一码事。

最后必须要说明，虽说离婚有时看起来比较难，但其是知难行易，只要行动起来了，总会达到彼岸，脱离苦海。否则，你永远在苦海里彷徨、挣扎、煎熬。

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！